犬童美学の作品 『眉山』

咲子（松嶋菜々子）は、徳島で母・龍子（宮本信子）の手ひとつで育てられた。なぜ父がいないのか、東京で生まれ育った母がなぜ徳島で、身寄りのない生活を送っているのか。江戸っ子気質で過去と決別して生きる龍子は、咲子に多くを語らなかった。その母が癌で倒れた。それでも気丈な態度を崩さない母に反発する咲子であったが、肩身として娘に託した父親の手紙と、幼いころのおぼろげな記憶が、母の力強い生き方を思い遺させ、反発心が氷解していく。
これはすごい作品だと思った。犬童一心監督の作品なら何本も観てきたけれど、最高の出来映えではないだろうか。カットの構図（キャンパスの作り方）、編集、撮影。とにかく無駄がないし、美しく、力強い。徳島の街は、眉山全景をはじめとして、その山頂、ロープウェイから見る景色、吉野川とその支流、橋、病院の緑地、十郎兵衛屋敷、そして阿波踊りの風景と、その美しさは枚挙に暇がない。それを余すことなく捉え、作品のスケールを十分に大きくしている。
美しさという点では、私がそうと感じる理想的な部分とこの作品とで、かなり一致している。真正面から捉えるのとちょっと違う、その「ちょっと」のセンスであったり、映像と音声をちょっとずらして場面転換する、その「ちょっと」のセンスであったりが、絶妙なのだ。無論、それぞれのカットの順番にしても同じ。毎年数十本と映画を観ていても、ここまで私とスクリーンががっぷり四つになれる作品は、年に1本も見つからない。
しかし、私自身の問題として、上記のような美しさに見惚れた作品については、ストーリーの細かい部分に頓着しない性質がある。これは以前から薄々気づいてもいて、たったひとつでもはっとする美しいシーンがあると、それまでの瑣末事を一切追いやってもいい気分になれる。
今作についてもそう、もちろん大枠でのストーリーに納得して、クライマックスではグッとくるものもあったのだけれど、細かいことで印象に残っている部分が、意外と少ない。気にしていないというほうが正しいかもしれない。ただし気になっているのは、良くも悪しくもこの作品が、松嶋菜々子の大立ち回りで展開しているということだ。そのことが、なおいっそう、ストーリーへの言及を少なくさせている。
松嶋菜々子については賛否両論あるものと思う。私からすれば、これが東宝なんだという印象である。もしこの作品が松竹であれば、主演を別の大物に差し替えただろう（松たか子で観てみたかった）。これは批判ではない。良くも悪しくも東宝らしいというだけのことだ。
付け足しのようになってしまうが、宮本信子や山田辰夫、夏八木勲といったベテラン勢がたいへんよかった。とはいえ、あくまでこの作品は、キャストではなく、監督とスタッフで引っ張ってきたものである。その意味において、数年来の傑作になっていると思う。